03 febrero 2023

La bonanza de vacunas

 

Con el paso de los años, el número de vacunas disponibles ha aumentado de manera constante, pero sin remordimientos.

Hace una o dos décadas las únicas vacunas disponibles eran contra un número relativamente pequeño de enfermedades como la viruela, la tuberculosis, la poliomielitis, el cólera, la difteria, el tétanos y la tosferina. Hoy en día, el número de vacunas disponibles parece crecer casi a diario.

En el pasado se producían vacunas contra las principales enfermedades mortales. Hoy en día se producen vacunas contra enfermedades como el sarampión, las paperas y la varicela, que tradicionalmente se han considerado inconvenientes relativamente benignos de la infancia.

En Gran Bretaña, la mayoría de los niños que cumplen dos años ya han recibido 21 vacunas contra siete enfermedades diferentes.[1] Eso es un montón de basura para esparcir en un cuerpo pequeño y en crecimiento. El programa de vacunación rutinaria, estándar y sin preguntas comienza a los dos meses (todavía no puedo creerlo). A los bebés de sólo ocho semanas se les aplica una sola inyección contra la difteria, el tétanos, la tosferina, la gripe, la enfermedad neumocócica. Luego, como si fuera poco, a los bebés de tres meses se les coloca otro montón de mugre. Y más a los cuatro meses, por si las dos primeras tandas no les fallaban el sistema inmunológico.

Los bebés tienen cierta protección contra la infección por los anticuerpos obtenidos de sus madres. Esto dura unos meses después del nacimiento. Por lo demás, el sistema inmunológico de un bebé es bastante rudimentario y tarda unos años en desarrollarse completamente. Sin embargo, ahora pinchamos a los niños pequeños con un número creciente de vacunas tóxicas. ¿Qué le hace esto al sistema inmunológico en desarrollo?

Los pobres infelices no descansan de las vacunas hasta que tienen tres años más o menos. Y luego reciben algunas más. A las niñas de 12 o 13 años se les pone un poco más de mugre potente y a todos se les pone otra brazada cuando llegan a la adolescencia.

Las reglas cambian regularmente a medida que las compañías farmacéuticas piensan en algo nuevo para azotar y se añaden nuevas vacunas. (Siempre que las reglas cambian es, presumiblemente, justo asumir que el régimen de vacunación anterior estaba equivocado o era inadecuado de alguna manera. Nadie dice esto nunca, por supuesto).

Todo esto no es nada comparado con la mugre que corre por el interior de los pequeños americanos a los que se les habrán dado más de 30 dosis de 10 vacunas diferentes antes de que puedan decir “televisión”. (Es casi seguro que estas cifras están desactualizadas para cuando leas esto. Puedo garantizar que las cifras serán más altas, no más bajas). ¿Alguien sabe lo que ocurre dentro del cuerpo cuando se administran todas estas vacunas diferentes juntas? ¿Las diferentes vacunas funcionan con o contra las demás? ¿Qué hay del riesgo de interacciones? ¿Exactamente cómo se las arregla el sistema inmunológico cuando de repente es bombardeado con tanto material extraño? ¿Y qué hay de los contaminantes peligrosos? Tu suposición es tan buena como la mía y la mía es tan buena como la de tu médico. Entonces, estamos todos juntos en la oscuridad.

Las empresas farmacéuticas y los médicos que se benefician de toda esta administración de vacunas no están contentos con la situación actual. La industria de las vacunas nunca deja de buscar nuevas oportunidades y los investigadores hablan constantemente de introducir nuevas vacunas.

Aunque siempre se introducen nuevas vacunas, éstas rara vez, o nunca, se retiran, a pesar de que las enfermedades involucradas pueden ser raras o leves. Las compañías farmacéuticas siempre pueden advertir: “Si no se administra la vacuna, la enfermedad volverá”.

La búsqueda de nuevas vacunas para las viejas enfermedades es interminable. Algunos planes son imaginativos. Los científicos aparentemente han desarrollado una vacuna para el banano creando plantas de banano genéticamente modificadas. Hay planes para desarrollar bananas que “protegen” contra la hepatitis B, el sarampión, la fiebre amarilla y la poliomielitis.

Otros científicos han desarrollado una papa genéticamente diseñada para ser usada como vacuna contra el cólera. La parte activa de la patata permanece activa durante el proceso de cocción y por lo tanto una porción de patatas fritas genéticamente modificadas podría ser pronto una vacuna contra el cólera.

Según una revista de enfermería británica, las enfermeras piden una vacuna para ayudar a detener el norovirus. Dar una vacuna es, presumiblemente, más fácil que lavarse las manos. Del mismo modo, las personas gordas exigen constantemente una vacuna que les permita seguir comiendo pasteles sin engordar nunca más. Hay, según me han dicho, vacunas en preparación para casi todo, desde el asma hasta el dolor de oídos.

Hay una vacuna planeada por ingeniería genética que proporcionará protección contra 40 enfermedades diferentes. La vacuna, que contendrá el ADN en bruto de todas esas diferentes enfermedades, se dará a los recién nacidos para proporcionarles protección de por vida. Inevitablemente, innumerables científicos de todo el mundo han gastado enormes cantidades de dinero y energía tratando de crear una vacuna contra el SIDA. Una vacuna que haga que el sexo sea seguro valdrá una fortuna.

Naturalmente, la industria farmacéutica está constantemente buscando más y más vacunas nuevas y dondequiera que descubra los inicios de un mercado, una demanda, hará todo lo posible para servir algo apropiado. He perdido la cuenta del número de veces que he leído de investigadores que trabajan en una vacuna para prevenir el cáncer.

Mientras tanto, las compañías farmacéuticas continúan con sus viejos éxitos de ventas; las rentables vacas gordas de efectivo que mantienen los miles de millones de dólares en circulación.

Cada año aparecen nuevos brotes de gripe en el mercado. No sé tú, pero yo ya no puedo seguir el ritmo de lo que está pasando. Hace tiempo que dejé de intentar averiguar qué vacunas son muy peligrosas y cuáles son un poco peligrosas... y para quién. La única certeza es que la fabricación (y la administración) de vacunas es un gran negocio. La gente que vende vacunas gana mucho dinero. Y los médicos que las administran (o que autorizan a las enfermeras a administrarlas en su nombre) también ganan mucho dinero. La vacunación es una industria grande y muy rentable. Este es el momento de las vacas gordas para las compañías farmacéuticas y los médicos.

 


Del mismo autor, puede interesarte 
El mito de la vacunación

Al igual que todos los médicos calificados que han dicho la verdad sobre el covid-19, al Dr. Vernon Coleman se le ha mentido y difamado repetidamente en Internet y en los principales medios de comunicación. En marzo de 2020, después de estudiar las cifras de muertes por covid-19 y comparar las estadísticas de muertes en el Reino Unido con las de años anteriores, el Dr. Coleman dijo que la amenaza de covid-19 se había exagerado enormemente y que no había una pandemia. En ese primer video, advirtió que el fraude (o bulo) pandémico resultaría en la muerte de muchos ancianos (lo que sucedió), la introducción de vacunas obligatorias (lo que parece estar sucediendo) y la desaparición del dinero en efectivo (ahora una amenaza seria). Como resultado de su video, su página de Wikipedia fue cambiada deliberada y dramáticamente por empleados del gobierno y utilizada para 'monstruarlo'. Todos los logros de su vida fueron eliminados. Sin ninguna evidencia o justificación, fue, entre otras cosas, etiquetado como un "teórico de la conspiración" y dijo que estaba "ampliamente desacreditado". Google, que trabaja con Wikipedia, reprodujo las mentiras en un intento de desacreditarlo, para que nadie creyera sus advertencias. Las biografías en http://www.vernoncoleman.com incluyen referencias


[1] Datos correspondientes al año 2014; estas cifras varían año a año con una tendencia creciente.

02 febrero 2023

El mito de la vacunación

 

La mayoría de los médicos y enfermeras que se encuentran en la vanguardia de la medicina creen sin duda alguna que las vacunas han ayudado a eliminar algunas de las enfermedades infecciosas más mortales. Muchos miembros de la profesión médica pondrían la vacunación en lo alto de cualquier lista de grandes descubrimientos médicos.

Quienes promueven las vacunas suelen afirmar que los programas de vacunación han reducido la enfermedad, han evitado millones de muertes y son la principal razón por la que la esperanza de vida media ha aumentado. Todas estas son mentiras descaradas.

La vacunación es ampliamente respetada por los médicos y otras personas de la industria de la salud debido a la suposición de que es a través de la vacunación que se han erradicado muchas de las enfermedades infecciosas más letales del mundo. Pero esto simplemente no es cierto: es un mito.

Como he demostrado en muchos de mis libros, las enfermedades infecciosas fueron conquistadas por la provisión de agua potable más limpia, la higiene y mejores instalaciones de alcantarillado.

La introducción de programas de vacunación se produjo al mismo tiempo o más tarde cuando las tasas de mortalidad de las principales enfermedades infecciosas ya habían disminuido. No hay ninguna evidencia que demuestre que los programas de vacunación hayan tenido algún valor real, ni para los individuos ni para las comunidades.

El poder mítico de los programas de vacunación ha sido sostenido constantemente durante años por los gobiernos y organizaciones que anuncian, aparentemente con total convicción, que tal o cual enfermedad será erradicada cuando se haya completado el programa de vacunación correspondiente.

El principio de la vacunación es convincente. La teoría es que cuando se administra a un individuo una vacuna - que consiste en una versión debilitada o muerta de la enfermedad contra la que se requiere protección - su cuerpo será engañado para que desarrolle anticuerpos contra la enfermedad exactamente de la misma manera que un cuerpo desarrolla anticuerpos cuando se expone a la propia enfermedad.

Pero en realidad las cosas no son tan simples. ¿Cuánto tiempo duran los anticuerpos? ¿Siempre funcionan? ¿Qué pasa con los individuos que no producen anticuerpos en absoluto? La vacunación, como gran parte de la medicina, es una ciencia mucho más inexacta de lo que los médicos (y las compañías farmacéuticas) quieren que pensemos.

La verdad es que es una mentira despiadada y egoísta afirmar que las vacunas han eliminado muchas enfermedades y han contribuido enormemente al aumento de la expectativa de vida que ahora disfrutamos. Las pruebas demuestran que las enfermedades que se supone que han sido eliminadas por las vacunas estaban desapareciendo mucho antes de que se introdujeran las vacunas.

Y el argumento de que vivimos más tiempo es un mito estadístico que se basa en el hecho de que en el pasado la tasa de mortalidad infantil era mucho más alta de lo que es ahora (debido a la contaminación del agua potable y otros problemas de salud pública). Cuando la tasa de mortalidad infantil es alta, la expectativa de vida media es baja.

Cuando la tasa de mortalidad infantil disminuye, la esperanza de vida media aumenta. (Si una persona muere a la edad de 1 año y otra a la edad de 99 años tiene una esperanza de vida media de 50 años. Si la persona que murió prematuramente viviera más tiempo, entonces el promedio de vida será mucho más largo).

El resultado final, entonces, es que la evidencia muestra que los programas de vacunación no han hecho las cosas que se les atribuyen, sino que han hecho la mayoría de las cosas por las que se les culpa. La disminución de las enfermedades, la reducción de las tasas de mortalidad infantil y el aumento de la esperanza de vida media se deben a la mejora de las condiciones de vida. Agua más limpia, métodos eficientes de eliminación de aguas residuales, alimentos más frescos, más higiene, menos pobreza y menos hacinamiento son las verdaderas razones de estas mejoras.

Quien dude de esto sólo tiene que mirar los gráficos que muestran las tasas de mortalidad y las tasas de expectativa de vida junto con los gráficos que muestran cuándo se introdujeron las vacunas. Los gráficos muestran claramente que las mejoras tuvieron lugar antes de que se introdujeran las vacunas.

Si se estudian las pruebas relativas a la tosferina, el tétanos, la difteria, la viruela, la poliomielitis y otras enfermedades, queda claro que la incidencia de estas enfermedades, y el número de muertes causadas por ellas, disminuyeron mucho antes de que se introdujeran las vacunas pertinentes.

Vernon Coleman

Al igual que todos los médicos calificados que han dicho la verdad sobre el covid-19, al Dr. Vernon Coleman se le ha mentido y difamado repetidamente en Internet y en los principales medios de comunicación. En marzo de 2020, después de estudiar las cifras de muertes por covid-19 y comparar las estadísticas de muertes en el Reino Unido con las de años anteriores, el Dr. Coleman dijo que la amenaza de covid-19 se había exagerado enormemente y que no había una pandemia. En ese primer video, advirtió que el fraude (o bulo) pandémico resultaría en la muerte de muchos ancianos (lo que sucedió), la introducción de vacunas obligatorias (lo que parece estar sucediendo) y la desaparición del dinero en efectivo (ahora una amenaza seria). Como resultado de su video, su página de Wikipedia fue cambiada deliberada y dramáticamente por empleados del gobierno y utilizada para 'monstruarlo'. Todos los logros de su vida fueron eliminados. Sin ninguna evidencia o justificación, fue, entre otras cosas, etiquetado como un "teórico de la conspiración" y dijo que estaba "ampliamente desacreditado". Google, que trabaja con Wikipedia, reprodujo las mentiras en un intento de desacreditarlo, para que nadie creyera sus advertencias. Las biografías en http://www.vernoncoleman.com incluyen referencias.

17 enero 2023

Vives tiranizado por una cárcel psicológica llamada ego

«Ego» en latín significa «yo». Y básicamente es un mecanismo de defensa. Tiene una función muy primaria: ayudarnos a sobrevivir al abismo emocional que suponen los primeros años de nuestra existencia, protegiéndonos del angustioso dolor que nos causa la herida de separación. El ego es el escudo con el que nos protegemos y la coraza con la que nos defendemos. Es un impostor que actúa como un falso concepto de identidad: lo que creemos ser pero que en realidad no somos. El ego es un farsante. Nos engaña cada día, convenciéndonos de que somos nuestra mente y nuestro cuerpo.

El ego es condicionamiento. Es un producto del entorno social y familiar en el que nos hemos criado. El ego es egocéntrico: todo gira en torno a sus necesidades y deseos. Siempre se toma lo que sucede como algo personal. Nos convierte en el ombligo del mundo. Y nos ciega por completo, provocando que solo nos veamos a nosotros mismos. El ego es reactivo; la reactividad es su actividad favorita. De ahí que reaccionemos impulsivamente frente a cualquier estímulo que no nos beneficia o nos perjudica.

El ego es sufrimiento: se perturba a sí mismo cada vez que la realidad no se ajusta a sus expectativas. Y con cada perturbación es como si nos tomáramos un chupito de cianuro. El ego es victimista: no asume nunca su parte de responsabilidad. Y nos instala en la queja y en la culpa. El ego es prepotente y arrogante: se cree mejor y superior que el resto. Además, el orgullo y la soberbia le impiden hacer autocrítica. Por eso en general no cuestionamos nuestra forma de pensar ni nuestro sistema de creencias.

El ego es una máscara y un disfraz: tiende a fingir y aparentar para causar una buena impresión en los demás. El ego es infantil. Nos lleva a comportarnos como niños pequeños. Cada uno con sus juguetes y sus pataletas. El ego es dependiente y apegado. Nos hace creer que necesitamos algo de fuera para sentirnos felices. El ego es celoso y posesivo. Nos vuelve temerosos de perder aquello que creemos nuestro. El ego es envidioso. Se compara todo el rato con quienes le rodean, haciéndonos sentir inferiores y acomplejados…

Borja Vilaseca

Tomado del libro Tú eres lo único que falta en tu vida 

24 diciembre 2022

La alternativa a las estatinas que reduce el colesterol alto

Disculpa por la franqueza, pero las estatinas apestan.

Causan dolor muscular, daño muscular, daño hepático, problemas digestivos, pérdida de memoria y niveles altos de azúcar en la sangre, entre otros efectos secundarios.

Además, reducen los niveles del antioxidante coenzima Q10 en su cuerpo, que nos protege del envejecimiento y las enfermedades.

Entonces, ¿por qué las toman cientos de millones de personas?

Bueno, porque muchas personas tienen colesterol alto que puede ponerlas en riesgo de sufrir problemas de salud graves, como ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares. Y no saben cómo bajar el colesterol sin estatinas. Tal vez tú eres uno de ellos.

Si es así, sigues tomando un medicamento que te hace sentir mal y tiene todos estos riesgos, porque no quieres dejar tu colesterol alto sin tratar y terminar en la sala de emergencias recuperándose de un ataque al corazón.

Estás atrapado entre la espada y el frasco de estatinas.

Pero, ¿y la dieta?

Seguro que has oído que una dieta saludable puede reducir el colesterol. Hay tantos consejos contradictorios sobre lo que es "saludable". Es un juego de adivinanzas. ¿Cómo sabes si estás comiendo lo correcto para bajar el colesterol y dejar las estatinas de una vez por todas?

Te alegrará saber que tengo una respuesta para ti. Hay una dieta que reduce el colesterol tanto como algunas estatinas, lo que significa que podría ser la clave para dejar esas molestas píldoras para siempre.

El potencial reductor del colesterol de la dieta portfolio

La Dieta Portfolio es una forma efectiva de reducir el colesterol (y mejorar otras áreas de la salud), pero no mucha gente lo sabe. Eso no es porque sea una nueva moda. Ha existido durante más de 15 años, pero ha logrado evitar el centro de atención más que otras dietas para combatir enfermedades como la dieta mediterránea, la dieta DASH, la dieta MIND e incluso la solución mediterránea de la dieta DASH.

Las investigaciones muestran que la Dieta Portfolio principalmente basada en plantas puede reducir el colesterol de manera rápida y efectiva. Una revisión de 2018 de siete ensayos clínicos encontró que seguir la Dieta Portfolio (combinada con una dieta baja en grasas saturadas) durante entre 4 y 24 semanas redujo el colesterol en un 27%.

¿Adivina qué? Ese es el mismo resultado que obtiene con las estatinas en dosis bajas, ¡sin agotar las reservas de la valiosa CoQ10! También bajó:

·         Triglicéridos

·         Presión sanguínea

·         Proteína C reactiva (un marcador de inflamación)

Con base en su capacidad para hacer todas estas cosas maravillosas para tu cuerpo, los investigadores determinaron que redujo el riesgo de desarrollar enfermedades cardíacas en los próximos 10 años en un 13%.

Poniendo a prueba la dieta portfolio

Entonces, ¿deberías probar la Dieta del Portafolio? Si realmente quieres reducir el exceso de colesterol y dejar las estatinas, vale la pena intentarlo. Pero ten cuidado, podría ser una transición difícil, especialmente si eres carnívoro.

La dieta Portfolio se basa en alimentos vegetales. Si normalmente comes 2000 calorías por día, así es como se vería la Dieta Portfolio para ti:

·         Proteína vegetal (50 gramos al día): tofu, leche de soja, frijoles, lentejas, tempeh, edamame, etc.

·         Frutos secos (45 gramos al día): nueces, almendras, anacardos, pecanas, pistachos, básicamente todos, incluso los cacahuetes. Las mantequillas de nueces también cuentan.

·         Fibra soluble viscosa (20 gramos al día): espárragos, avena, coles de Bruselas, cebada, berenjena, okra, manzanas, bayas, linaza, naranjas y psyllium.

·         Esteroles vegetales (2 gramos al día): germen de trigo, salvado de trigo, maní, aceite de oliva, almendras y coles de Bruselas. También puede obtenerlos en alimentos fortificados o suplementos.

Ahora, puede comer carne y otros productos animales de vez en cuando y aun así obtener algunos beneficios. Pero la investigación muestra que cuanto más estrictamente se adhiera a la filosofía basada en plantas de la Dieta Portfolio, mejores serán sus resultados. Y antes ppodrás dejar las estatinas.

Jenny Smiechowski

Fuente: The statin alternative that lowers cholesterol just as much 

Bibliografía

1.       Taking Stock of the Portfolio Diet — Berkley Wellness

2.       Statin side effects: Weigh the benefits and risks — Mayo Clinic

3.       Fiber Can Help You Lose Weight — But Only A Specific Type — Healthline

4.       Top 15 sources of plant-based protein — Medical News Today

5.       Lower Your Cholesterol with Plant Sterols and Stanols — Joslin Diabetes Center

 

20 diciembre 2022

Conciencia o consciencia: significado, diferencia y ejemplos



Los términos conciencia y consciencia son conceptos que hacen alusión a ideas diferentes. Según la Real Academia Española de la Lengua, dichos términos son intercambiables en algunos casos, pero no siempre. Con respecto a su referencia al sentido moral, usamos exclusivamente el término "conciencia". Sin embargo, cuando hablamos de su significado más general como percepción o conocimiento, podemos usar indistintamente ambos términos.

En el siguiente artículo vamos a ver si debemos utilizar conciencia o consciencia, en función de la situación. Vamos a exponer los significados de ambos términos, clarificando sus diferencias con ejemplos y cómo, en su desarrollo, interaccionan entre ellas.

Imagen tomada de Psicología online: https://www.psicologia-online.com/

Significado de conciencia

La conciencia hace referencia a la ética, la moral y las virtudes humanas. Cabría diferenciar entre dos tipos de conciencia dentro del ser humano:

  • Conciencia espiritual: se trata de la conciencia universal, la habilidad inherente al ser humano a través de la cual es capaz de discernir de manera auténtica entre el bien y el mal en base a los verdaderos valores humanos, los que forman parte de su esencia, más allá de culturas, tradiciones y religiones.

  • Conciencia ética o moral: es aquella conciencia que conforma los valores morales personales que condicionarán, finalmente, nuestro discernimiento entre lo que debemos o no debemos hacer. Esta conciencia se construye a través de las vivencias personales por lo que está fuertemente condicionada por el sistema social en el que se vive.

De este modo, el desarrollo de la conciencia ética condicionará nuestra conciencia espiritual manifestando unos actos u otros en función de nuestra cultura, tradiciones y religión.

El estado ideal del ser humano, según algunas disciplinas espirituales, supone la manifestación de conductas regidas bajo la conciencia espiritual. En este estado, no existe ningún tipo de conciencia ética ni moral ya que los seres humanos se rigen por valores morales universales. Sin embargo, la diferenciación entre estados, culturas, tradiciones y religiones ha supuesto la creación de distintas conciencias morales determinadas por los diferentes valores vigentes en cada grupo social o cultural.

Significado de consciencia

La consciencia, por su parte, supone la función de la mente humana que recibe la información, la procesa y la retiene o no para crear nuevos conocimientos o re-estructurar los ya existentes aumentando, de este modo, su nivel de consciencia sobre sí mismo o sobre el mundo que le rodea.

Según Georges Vithoulkas, en su estudio sobre la definición de conciencia y consciencia, el proceso de la consciencia viene determinado por cuatro elementos:

  • Los cinco sentidos
  • Imaginación y emoción
  • La capacidad de razonamiento de la mente
  • La memoria

Es así como a través de los cinco sentidos, la consciencia percibe los estímulos internos y externos, hace uso de la imaginación, la emoción y del conocimiento almacenado y lo juzga y razona para, finalmente, almacenarlo en la memoria como nuevo conocimiento, integrarlo re-estructurando el conocimiento ya existente o descartarlo por no considerarlo útil. Aquí explicamos cómo funciona la memoria.

Aumentar el grado de consciencia no supone la mera acumulación de conocimiento. No obstante, este elemento constituye un aspecto importante para que se dé la toma de conciencia siempre y cuando exista una actitud de indagación y descubrimiento de conocimientos superiores y más profundos. Es esta motivación interna hacia un saber mayor la que conduce a la apertura de consciencia y su elevación a niveles superiores.

Diferencia entre conciencia y consciencia con ejemplos

La conciencia y la consciencia son, como hemos comentado, conceptos diferentes por lo que respecta a su significado conceptual. Si bien, la RAE permite el uso de ambos términos en los casos en los que hacemos referencia al proceso del despertar o toma de consciencia (o conciencia).

Para facilitar la diferenciación entre ambos conceptos, recurriremos a varios ejemplos que clarifiquen los términos:

Hablamos de conciencia cuando decimos "tiene la conciencia tranquila", "su conciencia no se lo permite", "no tienes conciencia", etc. Todas estas expresiones hacen referencia a conductas que manifiestan actitudes éticas del que emite la conducta o de su interlocutor. Como hemos dicho, estas vienen condicionadas en primer lugar por la conciencia espiritual y, posteriormente, por la conciencia ética o moral creada en función de la cultura o sistema social habitado.

El término consciencia lo utilizamos en los casos siguientes: "ha tomado consciencia de la situación", "es consciente de lo que ocurre", "es importante la toma de consciencia de la sociedad", etc. En estas situaciones, el término hace referencia a adquirir e interiorizar el conocimiento de algo y despertar a esa nueva realidad, creada a partir de ese nuevo conocimiento.

Una toma de conciencia progresiva, responsable y profunda de la realidad que nos rodea (incluye el autoconocimiento y el conocimiento del exterior de manera global e integrada) nos conduce al despertar de la "conciencia espiritual" y al rechazo, por contraste, de la "conciencia ética". El trabajo consciente, deliberado por la expansión de la consciencia, nos acercará a la integración completa de la verdadera conciencia. Este supone un trabajo complejo y profundo y se da en personas espirituales que necesitan acceder a la verdad suprema y deciden renunciar a las pasiones bajas y mundanas en beneficio de su desarrollo espiritual íntegro. 

Sara Sanchis

Fuente del artículo y la imagen: Psicología online

Sara Sanchis es autora de:

Es Psicóloga General Sanitaria especializada en el Crecimiento Personal. Con su maternidad, ha incorporado las áreas de la Crianza Respetuosa y la Maternidad Consciente. Su labor se centra en difundir la importancia de cómo la vivencia infantil condiciona el posterior desarrollo adulto. Si deseas saber más sobre su trabajo, puedes visitar https://proyectovolviendoalosorigenes.wordpress.com/

Bibliografía

Portilla, I. (2013). La diferencia entre conciencia, consciencia y Consciencia. Extracto del libro "La realización del espíritu". Web Isaac Portilla.

Vithoulkas, G. (2014). Conciencia y Consciencia: La Definición. International Academy of Classical Homeopaphy. Journal of Medicine and Life. Vol.7 1ª Emisión, Enero-Marzo 2014.

07 diciembre 2022

¿El DIÓXIDO DE CLORO cura el COVID-19?



¿Me preguntan una y otra vez mi opinión sobre DIÓXIDO DE CLORO -conocido también como CDS- y si cura o no el COVID-19?

El dióxido de cloro es una sustancia que venimos utilizando de manera bastante intensa en naturopatía desde fines de los 90, aunque su uso se remonta más atrás en el tiempo; aunque para muchas personas es conocido desde hace poco y en sintonía con la pandemia de COVID-19.

Hay millones de experiencias acumuladas acerca de su inocuidad (lo que no niega algunas molestias en su consumo por la movilización de toxinas y muerte masiva de microorganismos: crisis curativas le llamamos los naturópatas).

Sus efectos reales

¿Si cura el COVID-19? Es un dato de menor importancia, en medicina natural dedicamos muy poco esfuerzo a combatir enfermedades y nos enfocamos en crear salud: oxigenar, depurar, nutrir, estimular.

Creamos condiciones para que este y muchos microorganismos no colonicen nuestros tejidos y, en tal sentido, el dióxido de cloro es una sustancia más que favorece este escenario. ¡Así de simple! Y funciona de maravillas.

Lo que está claro es que esta mirada alopática de "bala mágica" para las sustancias naturales funciona poco o nada, reduce sus potenciales reales. Por ejemplo, esta o cualquier otra sustancia, no actuará de la misma manera en quien come ultraprocesados que en alguien que además se preocupa por su salud alimentaria; para unos tendrá funcionalidad preventiva y para otros paliativa.

Podemos tomarlo para prevenir o aliviar el COVID-19 o cualquier enfermedad infecciosa -viral o bacteriana-, pero el dióxido de cloro irá mucho más lejos, favoreciendo la salud integral; gran diferencia con los fármacos que para ajustar una tuerca suelen romper una puerta. ¿Comprendes?

Y lo más importante, no necesitas estar enfermo para beneficiarte de sus propiedades; escenario similar al de la mayoría de las sustancias naturales como plantas, vitaminas, minerales esencias, etc.

¿Cómo funciona?

En primer lugar, elimina los microorganismos patógenos anaeróbicos como bacterias y hongos.

También impactan sobre los virus y las células cancerosas, que para proliferar necesitan un ambiente pobre en oxígeno; como bien es sabido, el dióxido de cloro aporta oxígeno a los tejidos.

Y lo más importante, es que actúa sin afectar a las células y tejidos sanos; si lo consumimos a las dosis suministradas, más allá de alguna molestia menor por crisis curativas, tampoco presenta efectos secundarios.

Es importante destacar que, más allá de la crisis del COVID-19, el CDS es un elemento para incorporar de manera permanente a nuestro botiquín de cuidados naturales; la razón por la cual es tan combatido por las organizaciones médicas y farmacéuticas, es porque su uso con fines preventivos o terapéuticos haría innecesario el consumo de muchos fármacos e intervenciones sanitarias.

¿Cómo se obtiene? 

Cito un texto tomado de José Antonio Campoy titulado El dióxido de cloro es eficaz en numerosas patologías, publicado en Octubre de 2020 en la revista Dicovery DSalud

El dióxido de cloro (ClO ) se obtiene mezclando clorito sódico (NaClO) diluido en agua al 28% con un ácido débil -como el ácido cítrico, el limón, el vinagre o el ácido clorhídrico- y al ingerirse -a las dosis adecuadas- elimina todo microorganismo anaeróbico patógeno -incluyendo bacterias, hongos y levaduras- y además virus y células cancerosas ya que solo viven en terreno ácido pobre en oxígeno. Y como una vez ingerido y cumplida su función se transforma en agua y sal su ingesta carece de efectos secundarios negativos.

¿Se trata de lejía?

Habitualmente se señala a quienes lo utilizan como consumidores de lejía o lavandina; veamos las fórmulas químicas:

  • Dióxido de cloro (ClO )
  • Hipoclorito sódico o lejía (NaOCl)

Tampoco es lo mismo que otras sustancias tóxicas si se ingieren:

  • Hidróxido de sodio o sosa cáustica (NaOH)
  • Clorato sódico (ClNaO )

Más allá de esto, el dióxido de cloro ha sido consumido por millones de personas durante varias décadas, sin haber provocado enfermedades y, mucho menos, alguna muerte; como contrapartida, cientos de miles de muertes son provocadas todos los años por la prescripción inadecuada de fármacos -concretamente la tercera causa de defunciones en Europa y EE UU.

No se trata de una moda

Por último, hoy es el producto de moda: un año son las dietas altas en gluten, un poco después son las dietas bajas o sin gluten, a veces el propóleo, el año pasado era el aceite de cannabis y ahora es el dióxido de cloro. Cada uno de ellos es un factor útil -menos las dietas altas en gluten que son una porquería-, pero la salud es una conjunción armónica de factores. ¿Se entiende la diferencia?

Lo que está claro es que lo único que no cura ni el COVID-19, ni la gripe, ni el sarampión, ni casi nada, es la medicina farmacológica. Lo cual no es tan grave porque estas enfermedades de tipo infeccioso se curan solas en las personas más o menos saludables; lo triste es que las intervenciones alopáticas basadas en fármacos tóxicos y vacunas, agravan la condición general, crean otras enfermedades y favorecen las defunciones innecesarias. ¡Y seguimos apostando por ello a pesar de la pesada evidencia!

¡Yo tomo dióxido de cloro! Con tantas otras cosas y en el marco de un estilo de vida saludable. Me da igual si cura o no cura el COVID-19; ese es un tema al que se dedican los especialistas como Andreas Kalcker en este caso y cuyo trabajo te recomiendo leer; el es el "guardián" de este conocimiento y si quieres saber más del tema puedes recurrir a la fuente.

Su libro La Salud Prohibida brinda valiosas soluciones para cuidar el bien más preciado que tenemos: nuestro bienestar integral; como su venta está sujeta a revisión en AMZN (censura), te voy a invitar a que lo descargues libremente desde aquí.

También ocurre que aquellos terapeutas y médicos que recién comienzan a andar el camino de la medicina natural, tienen un martillo y solamente tratan clavos, tienden a enamorarse de una o dos sustancias y jurarles fidelidad toda la vida; eso le ha pasado a muchos con el dióxido de cloro.

Sin dudas están varios pasos adelante que los médicos convencionales que no tienen nada, pero la medicina natural ofrece mucho más; y digamos que esto no le quita mérito alguno al CDS.

Para mi es suficiente saber que es útil, que suma beneficios para la salud y es prácticamente inocuo.

Además del dióxido de cloro, es importante considerar la buena alimentación, otras sustancias naturales como el propóleos, la equinácea, la cúrcuma, entre otros y, por supuesto, un estilo de vida que acompañe al bienestar.

Yo soy naturópata, me ocupo de dominar ampliamente todos los recursos que abundantemente nos dispensa la naturaleza y los administro según la disponibilidad y necesidad. Lo importante es que mi estilo de vida favorezca la salud y el bienestar en todos sus aspectos; no pierdo mi tiempo dándole centralidad a un bichito del montón.

Las únicas pandemias que encuentro peligrosas son las del miedo y la locura que nos rodean por todos lados. Y por supuesto, la de los agrotóxicos, la contaminación ambiental y los alimentos ultraprocesados; estas sí que nos matan como pajaritos unos tras otros.

Pablo de la Iglesia

ZINC y el riesgo de enfermedades infecciosas

Si lo prefieres, puedes leer la transcripción del vídeo y la descripción ampliada con productos de referencia:
 
En el año 2004, una publicación de Christa Fischer Walker y Robert E. Black, académicos de la Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore, revisaron ensayos clínicos publicados y encontraron los siguientes resultados bien establecidos que comunicaron en un trabajo titulado Zinc y el riesgo de enfermedades infecciosas:
 
  • La suplementación con zinc tiene un efecto positivo en la incidencia de diarrea con una reducción del 18%.
  • La reducción de la pulmonía alcanza una reducción del 41% con el uso de suplementos.
  • La suplementación materna con zinc puede conducir a una disminución de las infecciones infantiles.
  • Dos estudios han demostrado que la suplementación con zinc reduce la mortalidad infantil en más del 50%.
Los autores de la revisión concluyeron que es necesario fomentar programas de ingesta de zinc para evitar deficiencias.

Entre mis súperalimentos preferidos para recargar zinc, insisto con:
 
  • una cucharada de postre de polen al día y...
  • una cucharada sopera de pipas de calabaza al día.

# Polen seco ecológico

Un suplemento de 15 a 50 mg en caso de afecciones inmunológicas, puede ser muy recomendable. Puede encontrar variedad de suplementos en cualquier almacén naturista o herboristería; a modo de referencia dejo los siguientes recomendados:

# Citrato de Zinc por 100 cápsulas de 30 mg (apto veganos) 

# Quelato de Zinc por 100 comprimidos de 22 mg (apto veganos) 

Beneficios de la naturaleza para la salud física

Una mirada general de la literatura científica nos muestra que los beneficios de la naturaleza para la salud física son amplios y respalda...